El ministro
holandés de Finanzas resultó ser unimbécil... pero como dicen en el anuncio,
"ya viene de lejos"... nada como recordar "Historia"
LA GUERRA
IBERO-DUTCH
No voy a
discutir la cuestión de los eurobonos,que ya es antigua y donde la posición de
los distintos países europeos no ha cambiado. Lo que se me ocurre comentar es
la acinte del ministro holandés hacia España.
¿Por qué
España en particular?
Hay cosas de
la historia que permanecen en la memoria colectiva de los pueblos, no tanto como un recuerdo de
los hechos, sino como la memoria emocional, en los odios y la estima. Y es que
hay un resentimiento secular en los Países Bajos contra España y también contra
Portugal, como se puede ver en blogs y cibergruposcuando se habla de
losDescubrimientos Ibéricos. ¿De dónde viene eso?
¡Es sólo que
España y los Países Bajos lucharon una guerra durante 80 años, entre 1568 y
1648! Que terminó con la victoria holandesa en Europa, pero la derrota en el
extranjero español. Es una larga historia, que no voy a desarrollar, pero sólo
para mencionar que, sin justificación, los Países Bajos han extendido esta
guerra a Portugal, en lo que fue sin duda la primera guerra imperialista
moderna en la historia europea.
Por aquí es
poco conocido, como todo lo relacionado con la historia de nuestro imperio de
ultramar, pero esta guerra fue la guerra más larga que Portugal luchó en su
historia, después de la guerra contra los moros.
Básicamente,
los Países Bajos trataron de robar a Portugal de su imperio de ultramar.
Comenzó hackeando sistemáticamente nuestros galeones y carabelas, y en el Este
tomó todo lo que pudo - Ceylon, las Molucas(actual Indonesia, que sólo nos dejó
Timor), el comercio con Japón, y
simplemente no nos quitó A Macao porque el emperador chino nos protegió, a
diferencia del emperador japonés.
En Africa nos
quitó el Cabo, no pudo sacar a Mozambique, pero también trató de sacar a Brasil
y a las colonias del Atlántico. Ahí es donde la guerra estaba más iluminada y
larga.
La guerra en
Brasil fue por la apropiación de plantaciones de azúcar, y duró 65 años. Fueron
los propios brasileños quienes derrotaron y expulsaron a los holandeses, aunque
luego fueron a plantar azúcar en Guyana. Como el azúcar brasileño (que todos
los demás copiaron más tarde en Haití,
Cuba, etc.) era una agroindustria
inviable sin esclavos africanos, los Países Bajos nos llevaron a Santo Tomé y
Príncipe, la mina en la costa de Guinea, y en 1640, cuando ya no éramos sujetos
de los españoles y por lo tanto sin excusa, Luanda. Pero sólo Luanda, sin
lograr desalojar a los portugueses de sus posiciones en el interior, gracias a
nuestros aliados africanos y también a la ayuda brasileña.
También en
Brasil, como en Angola, los holandeses nunca lograron moverse de algunas
ciudades costeras al interior. En el interior, los portugueses, los
portugueses-brasileños, y en Angola los portugueses-africanos siempre han
dominado. En Brasil, los portugueses-brasileños mantuvieron rodeadas las
ciudades costeras bajo el dominio holandés, rompiéndolas cuando intentaron
penetrar en el interior. Y fueron los brasileños quienes financiaron,
construyeron y equiparon la armada que fue a Luanda y Santo Tomé para recuperar
esas fuentes de esclavos para las plantaciones de azúcar. La historiografía
oficial brasileña considera que fue en esta guerra que su nacionalidad fue forjada,
con la lucha combinada de destacamentos blancos portuguese-brasileños, tropas
indias y tropas negras formadas por antiguos esclavos. Todos juntos contra los
holandeses.
La cuestión
religiosa fue importante en este resultado de la guerra luso-holandesa. La
aversión calvinista de los holandeses a los iconos religiosos católicos, santos
y anders con la Virgen, reliquias sagradas y el Papa no obtuvo apoyo entre los
africanos y los cristianos indios por los estimados jesuitas. Al contrario, los
escandalizó.
Los Países
Bajos perdieron esta guerra en el Atlántico, por lo tanto, pero se resintió de
ella.
Nota: los
Países Bajos eran la parte norte de una nación más amplia, los "Países
Bajos", cuya parte sur terminó en el lado español. No sólo con la mayoría
católica del sur que no volvió a participar en el calvinismo holandés, sino
también de los propios protestantes en otras iglesias, dada la intolerancia
calvinista. Esta parte sur finalmente logró su independencia en 1830 y desde
entonces ha sido Bélgica. Con quien Portugal siempre lo ha hecho bien.
La historia
tiene mucha fuerza...
NO HAY RAZÓN
PARA NINGUNA ASTONISHMENT
El bajo
ministro del país bajo es una "buena élite holandesa". Ahora...
- El
"buen holandés de élite" es el holandés al que le gustaba ser ocupado
por los nazis y colaboró con Hitler alegremente.
- El
"buen holandés de élite" es el holandés que, con la mayor facilidad,
denunció a los judíos a la policía, para que fueran referidos para el
exterminio.
- La
"buena élite holandesa" es el holandés que trajo a Sudáfrica el
concepto de "apartheid", una monstruosidad que va más allá del
racismo.
- El
"buen holandés de élite" es aquel que, en nuestros días, vive en la
prosperidad y sin ningún escrúpulo, a expensas del robo de impuestos de otros
países... como Portugal.
En resumen, el
"buen holandés de élite" es un hijo de puta nazi, un ser humano
defectuoso y un estafador... y, como resultó, el ministro de finanzas holandés
es sin duda un "buen holandés de élite".
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário