A CHINA GANHOU A III GUERRA MUNDIAL

Desde a II Guerra Mundial que o Partido Comunista Chinês com os seus 90 milhões de membros e dirigentes que têm andado a estudar os países ocidentais e a implementar um plano maquiavélico de dominar o mundo. Plano esse que se está a consolidar agora.

Primeiro consolidou a introdução massiva do seu tecido empresarial comercial no mundo inteiro, negociando país a país a sua isenção de impostos nos primeiros anos de actividade, vendendo produtos a um preço aliciante fabricado com o sacrifício do povo violando todos os Direitos, Garantias e Liberdades, que os trabalhadores do ocidente conquistaram. Estendendo-se à manobra de renovações de empresas e nomes com o fim de reiniciar sempre as tais isenções. Violando a moral e a intenção do legislador, mas sempre cumprindo as regras do jogo ocidental.

Depois, ludibriou os grandes tubarões do tecido empresarial do ocidente durante muitos anos, com a tal conhecida “paciência de chinês”, que poderiam aumentar drasticamente os seus lucros, sediando as suas fábricas e empresas no território da China, face aos impostos e custos de mão de obra, altamente aliciantes. Como no ocidente quem é proprietário das empresas é o capital privado a decisão é privada e, aqui o privado simultaneamente suborna o poder político ocidental para fechar os olhos à ditadura Chinesa. Tudo é jogado pela astucia do Partido Comunista Chinês usado paradoxalmente o próprio capitalismo como arma para atingir os seus fins, esquecendo a sua doutrina comunista.

A China não sendo incomodada pela sua ditadura, pela ausência de Direitos, Garantias e Liberdades é simultaneamente aceite como parceira económica mundial em várias frentes. Encapotadamente porque o regime o permite, nunca parou de desenvolver armamento em qualidade e quantidade nos três campos do NBQ – Nuclear, Biológico e Químico.

Economicamente desenvolveu-se tanto, que deixou de copiar e passou a inventar e a inovar nas tecnologias, ciência e medicina.

Desde a crise económica de 2008, que recolheu grande parte de todo o ouro do planeta e dólares, ouro através das tais lojas de ouro em plena crise 2008 a 2014. E até adquiriu Títulos do Tesouro dos EUA ficando proprietária de 1,13 Triliões de dólares.

E através de diversos mandatários Chineses, membros e dirigentes do Partido Comunista Chinês que são actualmente 90 milhões, adquiriram capitais de diversas empresas multinacionais no globo, nas áreas da comunicação e energias estrategicamente, entre outros vistos Gold etc.

Foi responsável por vários vírus  que eclodiram no seu território tais como; 1957: gripe asiática; 1968: gripe de Hong Kong; gripe aviaria A H5N1; 2003 SARS, etc. em todas sem excepção foi sempre um impulso para a economia Chinesa em relação a outros países.

Enquanto o mundo ocidental discute o Ambiente, o LGBT, as Sanções contra a Rússia, a Siria, os Imigrantes, os Brexit´s, todas as espécies leaks, as eutanásias, os racismos e todos esses apelidados Direitos, Garantias e Liberdades a China através do seu poderoso Partido Comunista Chinês provoca uma crise adoecendo a partir de Wuhan, onde a bolsa cai e a moeda chinesa se desvaloriza e o Banco Central Chinês fica impávido e sereno. Com isto todas as empresas da Europa e dos EUA sediadas na China perdem um valor em bolsa superior a 40%. O Ocidente começa também a ficar doente e Xi Jimping ordena em nome do estado da República Popular da China comprar toda a indústria estrangeira sediada no seu País,adquirindo num dia só 30% da industrial mundial.

A epidemia COVID-19 é controlada na China e as indústrias adquiridas retomam a sua economia.

Hoje os tubarões do ocidente que venderam as suas acções, começaram a perceber que de um teatro se tratava e que perderam por Xeque-Mate económico. Hoje na China em Wuhan, vimos os doentes curados a sair em filas dos hospitais como se de um cruzeiro se tratasse felizes e contentes, os médicos e enfermeiros todos vestidos de igual, com sorriso igual e com bandeiras na mão. Todo o comercio, teatros, museus, jardins e toda população a circular como se nada tivesse acontecido. Já não existe mais subida de infectados, já não morre mais ninguém, já existe tratamento e até já existe vacina …

Nós, no Ocidente, sem excepção,  com todos os responsáveis de cada País, desorientados, tomamos  medidas a 24 horas, sem previsão das próximas 48. Desmedidamente a cultura ocidental julga que os salários nascem na conta bancaria e os miúdos julgam que os bifes nascem nas prateleiras do supermercado. Uns em pânico e outros em consciência resguardam-se em casa e trabalham, outros passeiam-se não querendo trabalhar a achar que é uma gripinha, e até achando que devemos aproveitar estas ferias. E claro, numa cultura onde impera os Direitos, Garantias e Liberdades não há quem consiga governar neste caos, em circunstâncias nunca previstas.

Fomos realmente bem analisados, fomos bem estudados, o vírus foi a arma biológica mais bem concebida e tacticamente aplicada para atingir os fins.

Esta III Guerra Mundial foi ganha pela China, foi silenciosa, e sem a mínima hipótese de o ocidente poder recorrer ao armamento bélico ou nuclear, até porque as civilizações humanas já possuem armamento nuclear suficiente para destruir 4 planetas e por aqui já todos temos a consciência há muitos anos que não poderemos resolver ou travar nada por esse meio. Também desde esta consciência que sabíamos que a III Guerra Mundial seria económica e nunca bélica ou nuclear, mas foi com planeamento de décadas, estratégias económicas sujas ou no mínimo sem moral, e com o recurso maquiavélico de armamento biológico controlado.

Tudo aconteceu com a permissão e  as regras do Ocidente, excepto no uso de um Virús de seu nome COVID19 o tal Virús Chines, que no fim da linha poderá eventualmente vir a ser usado com  a desculpa de uma fuga não propositada dum laboratório classe 4 situado a 21 Km de Wuhan. E tais acusações nunca poderão ser feitas por um governante sóbrio, de um País do Ocidente sem que não exista consequências .

Num tabuleiro, enquanto existir um jogador que fica isento de usar as regras a que outros se obrigam, esse jogador ganhará sempre seja ele o SLBenfica ou o Partido Comunista da China

Após COVID-19, viveremos como Xi Jinping e o PCC decidir.

MIGRAÇÃO !!! EUROPA NO SEU MELHOR

-Se atravessares a fronteira da Coreia do Norte ilegalmente, és condenado a 12 anos de trabalhos forçados.
-Se atravessares a fronteira iraniana ilegalmente, és detido sem limite de prazo.
-Se atravessares a fronteira afegã ilegalmente, és alvejado.
-Se atravessares a fronteira da Arábia Saudita ilegalmente, serás preso.
-Se atravessares a fronteira chinesa ilegalmente, nunca mais ninguém ouvirá falar de ti.
-Se atravessares a fronteira venezuelana, serás considerado um espião e o teu destino está traçado.
-Se atravessares a fronteira cubana ilegalmente, serás atirado para dentro de um navio rumo aos E.U.A.

MAS ... Se entrares por alguma fronteira da União Europeia ilegalmente, SERÁS OBRIGADO A TER:

Um abrigo ...
Um trabalho ...
Carta de Condução...
Cartão Europeu de Saúde...
Segurança Social ...
Crédito Familiar ...
Cartões de Crédito ...
Renda de casa subsidiada ou empréstimo bancário para a sua compra ...
Escolariedade gratuita ...
Serviço Nacional de Saúde gratuito ...
Um representante no Parlamento ...
Podes votar, e mesmo concorrer a um cargo público ...
Ou mesmo fundares o teu próprio partido político !

E por último, mas não menos importante, podes manifestar-te nas ruas e até queimar a nossa bandeira, e: SE EU TE QUISER IMPEDIR, SEREI CONSIDERADO RACISTA ! .......
... SEM DÚVIDA QUE PARECE IRREAL, MAS É A MAIS PURA DAS VERDADES !!!

荷蘭歷史凸顯了一個基因延續了幾個世紀的人的壞品格。

荷蘭歷史凸顯了一個基因延續了幾個世紀的人的壞品格。

荷蘭財政部長原來是個混蛋...但是正如他們在公告中說的,"它已經來自遠方"...沒有什麼比記住"歷史"

伊比利亞-荷蘭之戰

我不打算討論歐洲債券的發行問題,歐洲債券已經老了,歐洲各國的立場沒有改變。我能想到的是荷蘭大臣對西班牙的態度。

尤其是西班牙?

歷史的東西仍然留在各國人民的集體記憶中,與其說是對事實的記憶,還停留在情感記憶、仇恨和自尊中。事實是,荷蘭對西班牙和葡萄牙有著世俗的怨恨,在博客和網路團體談論伊比利亞發現時可以看到。那是從哪兒來的?

只是西班牙和荷蘭在1568年至1648年間打了80年戰爭!這以荷蘭隊在歐洲的勝利而告終,但在西班牙海外的失利。這是一個漫長的故事,我不會發展,但只是要指出,荷蘭毫無道理地將這場戰爭擴大到葡萄牙,這無疑是歐洲歷史上第一次現代帝國主義戰爭。

這裏鮮為人知,因為一切關係到我們海外帝國的歷史,但這場戰爭是葡萄牙在它歷史上,在對摩爾人的戰爭之後打的最長的戰爭。

基本上,荷蘭試圖剝奪葡萄牙的海外帝國。他開始有計劃地侵入我們的帆船和卡拉維爾,並在東方採取了他所能盡的一切 - 錫蘭,摩鹿加(今印尼,只離開我們帝汶),) ,與日本的貿易,只是沒有帶走我們澳門,因為中國天皇保護我們,不像日本天皇。

在非洲,他把開普從我們身邊帶走,他無法把莫三比克趕出去,但他也試圖把巴西和殖民地帶出大西洋非洲。這就是戰爭最明亮和漫長的地方。

巴西的戰爭是侵佔糖種植園,持續了65年。是巴西人自己打敗了荷蘭人,驅逐了荷蘭人,儘管他們隨後在蓋亞那種植糖。由於巴西糖(其他所有後來在海地、古巴etc等複製)是一個沒有非洲奴隸的無法生存的農業產業,荷蘭把我們帶到了幾內亞海岸的礦場聖多美和普林西比,1640年,我們不再是西班牙人的主體,因此沒有藉口,羅安達。但是,只有羅安達,從來沒有設法擺脫他們在內部的立場,多虧了我們的非洲盟友和巴西的援助。

同樣在巴西,像在安哥拉一樣,荷蘭人從未設法從一些沿海城市遷移到內地。在內部,葡萄牙人、葡萄牙人、巴西人和安哥拉的葡萄牙-非洲人一直佔主導地位。在巴西,葡萄牙-巴西人將沿海城市在荷蘭統治下包圍,在試圖滲透內地時,他們打破了這些城市。正是巴西人資助、建造和裝備了前往羅安達和聖多美的艦隊,以收複這些用於糖種植園的奴隸來源。官方的巴西史學認為,正是在這場戰爭中,他的國籍被偽造,由葡萄牙和巴西白人分遣隊、印度軍隊和前奴隸組成的黑人部隊共同鬥爭。一起對抗荷蘭人。

宗教問題在葡荷蘭戰爭的這一結果中很重要。荷蘭人厭惡天主教的宗教偶像、聖徒和聖母、聖物和教皇,但沒有得到尊敬的耶穌會士的非洲人和基督教印第安人的支援。相反,它使他們蒙上陰影。

因此,荷蘭在大西洋上輸掉了這場戰爭,但對此感到不滿。

注:荷蘭是一個更廣泛的國家的北部,"荷蘭",其南部最終在西班牙一方。不僅南方天主教多數派沒有重新參與荷蘭的加爾文主義,而且來自其他教會的新教徒,因為加爾文主義的不容忍。這個南部最終在1830年獲得了獨立,自那時以來一直是比利時。葡萄牙一直和誰相處得很好。

歷史有很多力量...

沒有任何理由

這個低矮國家的低級部長是一個"好荷蘭精英"。現在。。。

- "精英的好荷蘭人"是荷蘭人誰喜歡被納粹佔領,並與希特勒愉快地合作。

- "精英的好荷蘭人"是荷蘭人,他最放心地向警方譴責猶太人,以便他們被轉介滅絕。

- "好荷蘭精英"是荷蘭人,他帶來了"種族隔離"的概念,一種超越種族主義的怪物。

- "優秀的精英荷蘭人"是一個,在我們今天,生活在繁榮,沒有任何顧忌,以竊取來自其他國家的稅款為代價...像葡萄牙一樣

總之,"好精英荷蘭人"是一個納粹的兒子的婊子,一個有缺陷的人和騙子...事實證明,荷蘭財政大臣無疑是一個"優秀的精英荷蘭人"。

Die niederländische Geschichte zeigt den schlechten Charakter eines Volkes, dessen Gene seit Jahrhunderten verewigt sind.

Der niederländische Finanzminister entpuppte sich alsArschloch... aber wie sie in der Ankündigung sagen, "kommt es schon aus der Ferne"... nichts wie sich an "Geschichte" zu erinnern

DER IBERO-DUTCH WAR

Ich werde nicht auf die Frage der Eurobonds eingehen,die bereits alt ist und bei der sichdie Position der verschiedenen europäischen Länder nicht geändert hat. Was ich mir vorstellen kann, ist die Anerkennung des niederländischen Ministers gegenüber Spanien.

Warum vor allem Spain?

Es gibt Dinge der Geschichte, die im kollektiven Gedächtnis der Völker bleiben, nicht so sehr als Erinnerung an die Fakten, sondern als emotionale Erinnerung, in Hass und Wertschätzung. Und Tatsache ist, dass es in den Niederlanden einen säkularen Ressentiment gegen Spanien und auch gegen Portugal gibt, wie in Blogs und Cyber-Gruppenzu sehen ist, wenn es um die iberischenEntdeckungen geht. Woher kommt das?

Es ist nur so, dass Spanien und die Niederlande 80 Jahre lang einen Krieg geführt haben, zwischen 1568 und 1648! Was mit dem Sieg der Niederländer in Europa endete, aber mit der Niederlage im spanischen Übersee. Es ist eine lange Geschichte, die ich nicht weiterführen werde, sondern nur zu erwähnen, dass die Niederlande diesen Krieg ohne Rechtfertigung auf Portugal ausgedehnt haben, in dem zweifellos ersten modernen imperialistischen Krieg in der europäischen Geschichte.

Hier ist es wenig bekannt, wie alles über die Geschichte unseres Überseereiches, aber dieser Krieg war der längste Krieg, den Portugal in seiner Geschichte nach dem Krieg gegen die Mauren führte.

Im Grunde versuchten die Niederlande, Portugal sein Überseereich zu rauben. Er begann mit dem systematischen Hacken unserer Galeonen und Karavellen, und im Osten nahm er alles, was er konnte - Ceylon, die Molukken(heute Indonesien, das uns nur Timor verließ),   Handel mit Japan, und nahm uns Macau einfach nicht weg, weil der chinesische Kaiser uns beschützte, im Gegensatz zum japanischen Kaiser.

In Afrika nahm er uns das Kap weg, er konnte Mosambik nicht rausholen, aber er versuchte auch, Brasilien und die Kolonien aus dem atlantischen Afrika zu holen. Das ist, wo der Krieg am meisten beleuchtet und lang war.

Der Krieg in Brasilien war für die Aneignung von Zuckerplantagen, und dauerte 65 Jahre. Es waren die Brasilianer selbst, die die Niederländer besiegten und vertrieben, obwohl sie dann in Guyana Zucker anpflanzen gingen. Da brasilianischer Zucker (den alle anderen später  in Haiti, Kuba usw. kopierten) eine unrentable Agroindustrie ohne afrikanische Sklaven war, brachten uns die Niederlande nach Sao Tome und Principe, die Mine an der Küste Guineas, und 1640, als wir nicht mehr Untertanen der Spanier und damit ohne Entschuldigung Luanda waren. Aber nur Luanda, der es nie geschafft hat, die Portugiesen von ihren Positionen im Inneren zu vertreiben, dank unserer afrikanischen Verbündeten und auch der brasilianischen Hilfe.

Auch in Brasilien, wie auch in Angola, gelang es den Niederländern nie, von einigen Küstenstädten ins Landesinnere zu ziehen. Im Inneren dominierten die Portugiesen, die Portugiesen und Die Portugiesen und in Angola immer die Portugiesen. In Brasilien hielten die Portugiesen-Brasilien die Küstenstädte unter niederländischer Herrschaft umzingelt und brachen sie, als sie versuchten, ins Landesinnere einzudringen. Und es waren die Brasilianer, die die Armada finanzierten, bauten und ausstatteten, die nach Luanda und Sao Tomé gingen, um diese Sklavenquellen für Zuckerplantagen zurückzugewinnen. Die offizielle brasilianische Geschichtsschreibung geht davon aus, dass in diesem Krieg seine Nationalität geschmiedet wurde, mit dem kombinierten Kampf von weißen portugiesisch-brasilianischen Abteilungen, indischen Truppen und schwarzen Truppen, die von ehemaligen Sklaven gebildet wurden. Alles zusammen gegen die Niederländer.

Die religiöse Frage war wichtig in diesem Ergebnis des Luso-Niederländischen Krieges. Die calvinistische Abneigung der Niederländer gegenüber katholischen religiösen Ikonen, Heiligen und Andersden mit der Muttergottes, heiligen Reliquien und dem Papst fand bei Afrikanern und Christlichen Indern keine Unterstützung durch die geschätzten Jesuiten. Im Gegenteil, sie hat sie empört.

Die Niederlande haben diesen Krieg im Atlantik also verloren, ihn aber verärgert.

Anmerkung: Die Niederlande waren der nördliche Teil einer größeren Nation, die "Niederlande", deren südlicher Teil auf der spanischen Seite landete. Nicht nur mit der südkatholischen Mehrheit, die sich angesichts der calvinistischen Intoleranz nicht wieder in den niederländischen Calvinismus einließ, sondern auch von den Protestanten selbst in anderen Kirchen. Dieser südliche Teil erlangte schließlich 1830 seine Unabhängigkeit und ist seitdem Belgien. Mit wem Portugal immer gut abgeschnitten hat.

Die Geschichte hat viel Kraft...

DAS KEIN REASON FÜR JEDE ASTONISHMENT

Der niedrige Minister des Niederländers sei eine "gute holländische Elite". jetzt...

- Der "gute Holländer der Elite" ist der Holländer, der gerne von den Nazis besetzt wurde und fröhlich mit Hitler zusammenarbeitete.

- Der "gute Holländer der Elite" ist der Holländer, der mit größter Leichtigkeit Juden an die Polizei heranwies, so dass sie zur Vernichtung überwiesen würden.

- Die "gute holländische Elite" ist der Niederländer, der das Konzept der "Apartheid" nach Südafrika gebracht hat, eine Monstrosität, die über Rassismus hinausgeht.

- Der "gute Elite-Niederländer" ist einer, der in unserer Zeit in Wohlstand und ohne Skrupel lebt, auf Kosten von Steuerdiebstahl aus anderen Ländern... wie Portugal.

Kurzgesagt, der "gute Elite-Holländer" ist ein Nazi-Sohn einer Hündin, eines defekten Menschen und eines Betrügers... und wie sich herausstellte, ist der niederländische Finanzminister zweifellos ein "guter Elite-Niederländer".

La historia holandesa pone de relieve el mal carácter de un pueblo cuyos genes se han perpetuado durante siglos.

El ministro holandés de Finanzas resultó ser unimbécil... pero como dicen en el anuncio, "ya viene de lejos"... nada como recordar "Historia"

LA GUERRA IBERO-DUTCH

No voy a discutir la cuestión de los eurobonos,que ya es antigua y donde la posición de los distintos países europeos no ha cambiado. Lo que se me ocurre comentar es la acinte del ministro holandés hacia España.

¿Por qué España en particular?

Hay cosas de la historia que permanecen en la memoria colectiva  de los pueblos, no tanto como un recuerdo de los hechos, sino como la memoria emocional, en los odios y la estima. Y es que hay un resentimiento secular en los Países Bajos contra España y también contra Portugal, como se puede ver en blogs y cibergruposcuando se habla de losDescubrimientos Ibéricos. ¿De dónde viene eso?

¡Es sólo que España y los Países Bajos lucharon una guerra durante 80 años, entre 1568 y 1648! Que terminó con la victoria holandesa en Europa, pero la derrota en el extranjero español. Es una larga historia, que no voy a desarrollar, pero sólo para mencionar que, sin justificación, los Países Bajos han extendido esta guerra a Portugal, en lo que fue sin duda la primera guerra imperialista moderna en la historia europea.

Por aquí es poco conocido, como todo lo relacionado con la historia de nuestro imperio de ultramar, pero esta guerra fue la guerra más larga que Portugal luchó en su historia, después de la guerra contra los moros.

Básicamente, los Países Bajos trataron de robar a Portugal de su imperio de ultramar. Comenzó hackeando sistemáticamente nuestros galeones y carabelas, y en el Este tomó todo lo que pudo - Ceylon, las Molucas(actual Indonesia, que sólo nos dejó Timor),   el comercio con Japón, y simplemente no nos quitó A Macao porque el emperador chino nos protegió, a diferencia del emperador japonés.

En Africa nos quitó el Cabo, no pudo sacar a Mozambique, pero también trató de sacar a Brasil y a las colonias del Atlántico. Ahí es donde la guerra estaba más iluminada y larga.

La guerra en Brasil fue por la apropiación de plantaciones de azúcar, y duró 65 años. Fueron los propios brasileños quienes derrotaron y expulsaron a los holandeses, aunque luego fueron a plantar azúcar en Guyana. Como el azúcar brasileño (que todos los demás copiaron más tarde en  Haití, Cuba, etc.) era una  agroindustria inviable sin esclavos africanos, los Países Bajos nos llevaron a Santo Tomé y Príncipe, la mina en la costa de Guinea, y en 1640, cuando ya no éramos sujetos de los españoles y por lo tanto sin excusa, Luanda. Pero sólo Luanda, sin lograr desalojar a los portugueses de sus posiciones en el interior, gracias a nuestros aliados africanos y también a la ayuda brasileña.

También en Brasil, como en Angola, los holandeses nunca lograron moverse de algunas ciudades costeras al interior. En el interior, los portugueses, los portugueses-brasileños, y en Angola los portugueses-africanos siempre han dominado. En Brasil, los portugueses-brasileños mantuvieron rodeadas las ciudades costeras bajo el dominio holandés, rompiéndolas cuando intentaron penetrar en el interior. Y fueron los brasileños quienes financiaron, construyeron y equiparon la armada que fue a Luanda y Santo Tomé para recuperar esas fuentes de esclavos para las plantaciones de azúcar. La historiografía oficial brasileña considera que fue en esta guerra que su nacionalidad fue forjada, con la lucha combinada de destacamentos blancos portuguese-brasileños, tropas indias y tropas negras formadas por antiguos esclavos. Todos juntos contra los holandeses.

La cuestión religiosa fue importante en este resultado de la guerra luso-holandesa. La aversión calvinista de los holandeses a los iconos religiosos católicos, santos y anders con la Virgen, reliquias sagradas y el Papa no obtuvo apoyo entre los africanos y los cristianos indios por los estimados jesuitas. Al contrario, los escandalizó.

Los Países Bajos perdieron esta guerra en el Atlántico, por lo tanto, pero se resintió de ella.

Nota: los Países Bajos eran la parte norte de una nación más amplia, los "Países Bajos", cuya parte sur terminó en el lado español. No sólo con la mayoría católica del sur que no volvió a participar en el calvinismo holandés, sino también de los propios protestantes en otras iglesias, dada la intolerancia calvinista. Esta parte sur finalmente logró su independencia en 1830 y desde entonces ha sido Bélgica. Con quien Portugal siempre lo ha hecho bien.

La historia tiene mucha fuerza...

NO HAY RAZÓN PARA NINGUNA ASTONISHMENT

El bajo ministro del país bajo es una "buena élite holandesa". Ahora...

- El "buen holandés de élite" es el holandés al que le gustaba ser ocupado por los nazis y colaboró con Hitler alegremente.

- El "buen holandés de élite" es el holandés que, con la mayor facilidad, denunció a los judíos a la policía, para que fueran referidos para el exterminio.

- La "buena élite holandesa" es el holandés que trajo a Sudáfrica el concepto de "apartheid", una monstruosidad que va más allá del racismo.

- El "buen holandés de élite" es aquel que, en nuestros días, vive en la prosperidad y sin ningún escrúpulo, a expensas del robo de impuestos de otros países... como Portugal.

En resumen, el "buen holandés de élite" es un hijo de puta nazi, un ser humano defectuoso y un estafador... y, como resultó, el ministro de finanzas holandés es sin duda un "buen holandés de élite".

La storia olandese mette in evidenza il carattere cattivo di un popolo i cui geni sono stati perpetuati per secoli.

Il ministro delle Finanze olandese si è rivelato unostronzo... ma come si dice nell'annuncio, "sta già arrivando da lontano"... niente come ricordare "Storia"

LA GUERRA IBERO-DUTCH

Non parlerò della questione degli Eurobond,che è già vecchia e in cui la posizione dei vari paesi europei non è cambiata. Ciò che mi viene in mente di commentare è l'acidità del ministro olandese nei confronti della Spagna.

Perché la spagna in particolare?

Ci sono cose di storia che rimangono nella memoria collettiva  dei popoli, non tanto come memoria dei fatti, ma come memoria emotiva, in odi e stima. E il fatto è che c'è un risentimento secolare nei Paesi Bassi contro la Spagna e anche contro il Portogallo, come si può vedere nei blog e nei cyber-gruppiquando si parla delle Scoperte iberiche. Da dove viene?

È solo che la Spagna e i Paesi Bassi hanno combattuto una guerra per 80 anni, tra il 1568 e il 1648! Che si è conclusa con la vittoria olandese in Europa, ma la sconfitta in Spagna d'oltremare. Si tratta di una lunga storia, che non svilupperò, ma solo per ricordare che, senza giustificazione, i Paesi Bassi hanno esteso questa guerra al Portogallo, in quella che è stata senza dubbio la prima guerra imperialista moderna nella storia europea.

Da queste parti è poco conosciuto, come tutto ciò che riguarda la storia del nostro impero d'oltremare, ma questa guerra è stata la guerra più lunga che il Portogallo ha combattuto nella sua storia, dopo la guerra contro i Mori.

Fondamentalmente, i Paesi Bassi hanno cercato di derubare il Portogallo del suo impero d'oltremare. Iniziò hackerando sistematicamente i nostri galeoni e caravelle, e in Oriente prese tutto quello che poteva - Ceylon, le Molucche(l'attuale Indonesia, che ci lasciava solo Timor),   commercio con il Giappone, e semplicemente non ci tolse Macao perché l'imperatore cinese ci proteggeva, a differenza dell'imperatore giapponese.

In Africa ci ha portato via il Capo, non è riuscito a far uscire il Mozambico, ma ha anche cercato di portare il Brasile e le colonie fuori dall'Africa atlantica. È lì che la guerra è stata più illuminata e lunga.

La guerra in Brasile è stata per l'appropriazione di piantagioni di zucchero, ed è durato 65 anni. Furono i brasiliani stessi a sconfiggere ed espellere gli olandesi, anche se poi andarono a piantare zucchero in Guyana. Come lo zucchero brasiliano (che tutti gli  altri poi copiarono ad Haiti, Cuba, ecc.) era un'industria  agroalimentare invivibile senza schiavi africani, i Paesi Bassi ci portarono a Sao Tome e Principe, la miniera sulle coste della Guinea, e nel 1640, quando non eravamo più soggetti degli spagnoli e quindi senza scuse, Luanda. Ma solo Luanda, non riuscendo mai a dislocare i portoghesi dalle loro posizioni all'interno, grazie ai nostri alleati africani e anche agli aiuti brasiliani.

Anche in Brasile, come in Angola, gli olandesi non sono mai riusciti a passare da alcune città costiere all'interno. All'interno, i portoghesi, i portoghesi-brasiliani, e in Angola i portoghesi-africani hanno sempre dominato. In Brasile, i portoghesi-brasiliani hanno tenuto le città costiere sotto il dominio olandese circondate, rompendole quando hanno cercato di penetrare l'interno. E sono stati i brasiliani a finanziare, costruito e equipaggiato l'armata che è andata a Luanda e San Tomé per recuperare quelle fonti di schiavi per le piantagioni di zucchero. La storia ufficiale brasiliana ritiene che fu in questa guerra che la sua nazionalità fu forgiata, con la lotta combinata di distaccamenti bianchi portoghesi-brasiliani, truppe indiane e truppe nere formate da ex schiavi. Tutti insieme contro gli olandesi.

La questione religiosa fu importante in questo risultato della guerra Luso-Olandese. L'avversione calvinista degli olandesi verso le icone religiose cattoliche, i santi e le persone con la Madonna, le reliquie sacre e il Papa non ha raccolto sostegno tra gli africani e i cristianiindiani dagli stimati gesuiti. Al contrario, li scandalizzò.

I Paesi Bassi persero questa guerra nell'Atlantico, quindi, ma la risentirono.

Nota: i Paesi Bassi erano la parte settentrionale di una nazione più ampia, i "Paesi Bassi", la cui parte meridionale è finita sul lato spagnolo. Non solo con la maggioranza cattolica meridionale  che non si impegnò nuovamente nel calvinismo olandese, ma anche dai protestanti stessi in altre chiese, data l'intolleranza calvinista. Questa parte meridionale alla fine ha raggiunto la sua indipendenza nel 1830 e da allora è stato il Belgio. Con il quale il Portogallo ha sempre fatto bene.

La storia ha molta forza...

NON C'È PER QUALSIASI ASTONISHMENT

Il basso ministro del paese basso è una "buona élite olandese". ora...

- Il "buon olandese d'elite" è l'olandese che amava essere occupato dai nazisti e collaborò con Hitler allegramente.

- Il "buon olandese d'elite" è l'olandese che, con la massima facilità, denunciò gli ebrei alla polizia, in modo che fossero deferiti per lo sterminio.

- La "buona élite olandese" è l'olandese che ha portato in Sudafrica il concetto di "apartheid", una mostruosità che va oltre il razzismo.

- Il "buon olandese d'elite" è uno che, ai nostri giorni, vive nella prosperità e senza scrupoli, a scapito di furti fiscali da altri paesi... come il Portogallo.

In breve, il "buon olandese d'elite" è un figlio di puttana nazista, un essere umano difettoso e un truffatore... e, come si è scoperto, il ministro delle Finanze olandese è senza dubbio un "buon olandese d'elite".

De Nederlandse geschiedenis benadrukt het slechte karakter van een volk waarvan de genen al eeuwenlang in stand worden gehouden.

De Nederlandse minister van Financiën bleek eenklootzak... maar zoals ze zeggen in de aankondiging, "het is al afkomstig uit de verte"... niets als het herinneren van "Geschiedenis"

DE IBERO-NEDERLANDSE OORLOG

Ik ga het niet hebben over de kwestie van de euro-obligaties,die al oud zijn en waar de positie van de verschillende Europese landen niet is veranderd. Wat ik kan bedenken om commentaar te leveren is de acinte van de Nederlandse minister ten opzichte van Spanje.

Waarom spanje in het bijzonder?

Er zijn dingen van de geschiedenis die blijven in het collectieve geheugen van de volkeren, niet zozeer als een herinnering aan de feiten, maar als emotionele herinnering, in haat en achting. En feit is dat er in Nederland een seculiere wrok is tegen Spanje en ook tegen Portugal, zoals te zien is in blogs en cybergroepenals we het hebben over de Iberischeontdekkingen. Waar komt dat vandaan?

Het is gewoon dat Spanje en Nederland 80 jaar lang een oorlog hebben gevoerd, tussen 1568 en 1648! Die eindigde met de Nederlandse overwinning in Europa, maar de nederlaag in de Spaanse Overzeese. Het is een lang verhaal, dat ik niet zal ontwikkelen, maar om te vermelden dat Nederland deze oorlog zonder rechtvaardiging heeft uitgebreid tot Portugal, in wat ongetwijfeld de eerste moderne imperialistische oorlog in de Europese geschiedenis was.

Hier is het weinig bekend, als alles over de geschiedenis van ons overzeese rijk, maar deze oorlog was de langste oorlog die Portugal vocht in zijn geschiedenis, na de oorlog tegen de Moren.

Kortom, Nederland probeerde Portugal te beroven van zijn overzeese rijk. Hij begon met het systematisch hacken van onze galjoenen en caravels, en in het Oosten nam alles wat hij kon - Ceylon, de Molukken(het huidige Indonesië, die alleen liet ons Timor),   de handel met Japan, en gewoon niet weg te nemen van ons Macau, omdat de Chinese keizer ons beschermd, in tegenstelling tot de Japanse keizer.

In Afrika nam hij de Kaap van ons af, hij kreeg Mozambique er niet uit, maar hij probeerde ook Brazilië en de koloniën uit Atlantisch Afrika te halen. Daar was de oorlog het meest verlicht en lang.

De oorlog in Brazilië was voor de toe-eigening van suikerplantages, en duurde 65 jaar. Het waren de Brazilianen zelf die de Nederlanders versloegen en verdreven, hoewel ze toen suiker gingen planten in Guyana. Als Braziliaanse suiker (die alle anderen later gekopieerd  in Haïti, Cuba, enz.) was een niet-levensvatbare agro-industrie zonder Afrikaanse slaven, Nederland nam ons mee naar Sao Tome en Principe, de mijn aan de kust van Guinee, en in 1640, toen we niet langer onderwerpen van de Spanjaarden en dus zonder excuus, Luanda. Maar alleen Luanda, nooit in slagen om de Portugezen te verjagen van hun posities in het binnenland, dankzij onze Afrikaanse bondgenoten en ook aan de Braziliaanse hulp.

Ook in Brazilië, zoals in Angola, slaagden Nederlanders er nooit in om van sommige kuststeden naar het binnenland te verhuizen. In het binnenland hebben de Portugezen, de Portugees-Brazilianen en in Angola de Portugees-Afrikanen altijd gedomineerd. In Brazilië hielden de Portugees-Brazilianen de kuststeden onder Nederlands bewind omsingeld, waardoor ze werden gebroken toen ze het binnenland probeerden binnen te dringen. En het waren de Brazilianen die de armada financierden, bouwden en rustten die naar Luanda en São Tomé gingen om die bronnen van slaven voor suikerplantages terug te vinden. De officiële Braziliaanse geschiedschrijving is van mening dat het was in deze oorlog dat zijn nationaliteit werd gesmeed, met de gecombineerde strijd van witte Portugees-Braziliaanse detachementen, Indiase troepen, en zwarte troepen gevormd door voormalige slaven. Alles bij elkaar tegen de Nederlanders.

De religieuze kwestie was belangrijk in deze uitkomst van de Luso-Nederlandse oorlog. De calvinistische afkeer van de Nederlanders tot katholieke religieuze iconen, heiligen en anders met Onze Lieve Vrouw, heilige relikwieën en de paus oogstten geen steun onder Afrikanen en christianindians door de gewaardeerde jezuïeten. Integendeel, het heeft hen schandalig gemaakt.

Nederland verloor deze oorlog in de Atlantische Oceaan, dus, maar nam het kwalijk.

Let op: Nederland was het noordelijke deel van een breder land, nederland, waarvan het zuidelijke deel aan de Spaanse kant belandde. Niet alleen met de zuid-katholieke meerderheid die zich niet opnieuw bezighield met het Nederlandse calvinisme, maar ook van de protestanten zelf in andere kerken, gezien calvinistische onverdraagzaamheid. Dit zuidelijke deel bereikte uiteindelijk zijn onafhankelijkheid in 1830 en is sindsdien België geweest. Met wie Portugal het altijd goed heeft gedaan.

Geschiedenis heeft veel kracht...

ER IS GEEN REDEN VOOR ENIGE VERBAZING

De lage minister van het lage land is een "goede nederlandse elite". Nwo...

- De "goede Nederlander van de elite" is de Nederlander die graag bezet werd door de nazi's en vrolijk samenwerkte met Hitler.

- De "goede Nederlander van de elite" is de Nederlander die met het grootste gemak Joden aan de politie heeft veroordeeld, zodat ze zouden worden doorverwezen voor uitroeiing.

- De "goede Nederlandse elite" is de Nederlander die naar Zuid-Afrika het concept van "apartheid" bracht, een gedrocht dat verder gaat dan racisme.

- De "goede elite Nederlander" is iemand die, in onze tijd, leeft in welvaart en zonder scrupules, ten koste van belastingdiefstal uit andere landen ... Zoals Portugal.

Kortom, de "goede elite Nederlander" is een nazi-klootzak, een gebrekkig mens en een oplichter... en, zo bleek, de Nederlandse minister van Financiën is ongetwijfeld een "goede elite Nederlander".

Dutch history highlights the bad character of a people whose genes have been perpetuated for centuries.

The Dutch Minister of Finance turned out to be anasshole... but as they say in the announcement, "it's already coming from afar"... nothing like remembering "History"

THE IBERO-DUTCH WAR

I am not going to discuss the issue of Eurobonds,which is already old and where the position of the various European countries has not changed. What I can think of to comment is the acinte of the Dutch minister towards Spain.

Why spain in particular?

There are things of history that remain in the collective memory of peoples, not so much as a memory of the facts, but as emotional memory, in hatreds and esteem. And the fact is that there is a secular resentment in the Netherlands against Spain and also against Portugal, as can be seen in blogs and  cyber-groupswhen talking about the IberianDiscoveries. Where's that coming from?

It's just that Spain and the Netherlands fought a war for 80 years, between 1568 and 1648! Which ended with the Dutch victory in Europe, but the defeat in the Spanish Overseas. It is a long story, which I will not develop, but just to mention that, without justification, the Netherlands has extended this war to Portugal, in what was undoubtedly the first modern imperialist war in European history.

Around here it is little known, as everything concerning the history of our overseas empire, but this war was the longest war that Portugal fought in its history, after the war against the Moors.

Basically, the Netherlands sought to rob Portugal of its overseas empire. He began by systematically hacking our galleons and caravels, and in the East took everything he could - Ceylon, the Moluccas(present-day  Indonesia, which only left us Timor),) , trade with Japan, and just did not take away from us Macau because the Chinese emperor protected us, unlike the Japanese emperor.

In Africa he took the Cape away from us, he couldn't get Mozambique out, but he also tried to take Brazil and the colonies out of Atlantic Africa. That's where the war was most lit and long.

The war in Brazil was for the appropriation of sugar plantations, and lasted 65 years. It was the Brazilians themselves who defeated and expelled the Dutch, although they then went to plant sugar in Guyana. As Brazilian sugar (which all the others later copied in Haiti, Cuba, etcetc.) was an unviable agro-industry  without African slaves, the Netherlands took us To Sao Tome and Principe, the Mine on the coast of Guinea, and in 1640, when we were no longer subjects of the Spaniards and therefore  without excuse, Luanda. But only Luanda, never managing to dislodge the Portuguese from their positions in the interior, thanks to our African allies and also to Brazilian aid.

Also in Brazil, as in Angola, the Dutch never managed to move from some coastal cities to the interior. In the interior, the Portuguese, the Portuguese-Brazilians, and in Angola the Portuguese-Africans have always dominated. In Brazil, The Portuguese-Brazilians kept the coastal cities under Dutch rule surrounded, breaking them when they tried to penetrate the interior. And it was the Brazilians who financed, built and equipped the armada that went to Luanda and São Tomé to recover those sources of slaves for sugar plantations. The official Brazilian historiography considers that it was in this war that his nationality was forged, with the combined struggle of white Portuguese-Brazilian detachments, Indian troops, and black troops formed by former slaves. All together against the Dutch.

The religious issue was important in this outcome of the Luso-Dutch war. The Calvinist aversion of the Dutch to Catholic religious icons, saints and anders with Our Lady, sacred relics and the Pope did not reaped support among Africans and Christianindians by the esteemed Jesuits. On the contrary, it scandalized them.

The Netherlands lost this war in the Atlantic, therefore, but resented it.

Note: the Netherlands was the northern part of a wider nation, the "Netherlands", whose southern part ended up on the Spanish side. Not only with the Southern Catholic majority that did not re-engage in Dutch Calvinism, but also from the Protestants themselves in other churches, given Calvinist intolerance. This southern part eventually achieved its independence in 1830 and has since been Belgium. With whom Portugal has always done well.

History has a lot of strength...

THERE'S NO REASON FOR ANY ASTONISHMENT

The low minister of the low country is a "good dutch elite". Now...

- The "good dutchman of elite" is the Dutchman who liked to be occupied by the Nazis and collaborated with Hitler cheerfully.

- The "good dutchman of elite" is the Dutchman who, with the greatest ease, denounced Jews to the police, so that they would be referred for extermination.

- The "good dutch elite" is the Dutchman who brought to South Africa the concept of "apartheid", an monstrosity that goes beyond racism.

- The "good elite Dutchman" is one who, in our day, lives in prosperity and without any scruples, at the expense of tax theft from other countries... like Portugal.

In short, the "good elite Dutchman" is a Nazi son of a bitch, a defective human being and a con man... and, as it turned out, the Dutch finance minister is undoubtedly a "good elite Dutchman".

O Ministro Holandês das Finanças mostrou-se um cretino… mas como dizem no anuncio, "já vem de longe"... nada como relembrar a «História»

A GUERRA IBERO-HOLANDESA

Não vou discutir a questão dos Eurobonds, que já é velha e em que a posição dos diversos países europeus não mudou. O que me ocorre comentar é o acinte do ministro holandês para com a Espanha.

Porquê em especial a Espanha?

Há coisas da História que ficam na memória colectiva dos povos, não tanto enquanto memória dos factos, mas como memória emocional, em ódios e estimas. E o facto é que há na Holanda um ressentimento secular contra Espanha e também contra Portugal, como se constata em blogues e ciber-grupos quando se fala dos Descobrimentos ibéricos. Donde vem isso?

É que a Espanha e a Holanda travaram uma guerra durante 80 anos, entre 1568 e 1648! A qual acabou com a vitória holandesa na Europa, mas a derrota no Ultramar espanhol. É uma longa história, que não vou desenvolver, mas referir apenas que, sem justificação, a Holanda alargou essa guerra a Portugal, no que foi sem dúvida a primeira guerra imperialista moderna da História europeia.

Por cá é pouco conhecida, como tudo o que respeita à História do nosso império ultramarino, mas essa guerra foi a guerra mais longa que Portugal travou na sua História, a seguir à guerra contra os mouros.

Basicamente, a Holanda procurou roubar a Portugal o seu império ultramarino. Começou por piratear sistematicamente os nossos galeões e caravelas, e no Oriente tirou-nos tudo o que pôde - Ceilão, as Molucas (actual Indonésia, de que só nos deixou Timor) , o comércio com o Japão, e só não nos tirou Macau por que o imperador chinês nos protegeu, ao contrário do imperador japonês.

Na África tirou-nos o Cabo, não conseguiu tirar Moçambique, mas tentou também tirar-nos o Brasil e as colónias da África atlântica. Que foi onde a guerra foi mais acesa e longa.

A guerra no Brasil foi pela apropriação das plantações de açúcar, e durou 65 anos. Foram os próprios brasileiros quem derrotou e expulsou os holandeses, embora estes tenham depois ido plantar açúcar na Guiana. Como o açúcar brasileiro (que todos os outros depois copiaram no Haiti, em Cuba, etc) era uma agro-indústria inviável sem os escravos africanos, a Holanda tomou-nos São Tomé e Príncipe, a Mina na costa da Guiné, e em 1640, quando já não éramos súbditos dos espanhóis e portanto sem desculpa, Luanda. Mas apenas Luanda, nunca conseguindo desalojar os portugueses das suas posições no interior, graças aos nossos aliados africanos e também à ajuda brasileira.

Também no Brasil, como em Angola, os holandeses nunca conseguiram passar de algumas cidades costeiras para o interior. No interior dominaram sempre os portugueses, os luso-brasileiros, e em Angola os luso-africanos. No Brasil os luso-brasileiros mantiveram cercadas as cidades costeiras sob domínio holandês, desbaratando-os quando tentavam penetrar no interior. E foram os brasileiros quem financiou, construiu e equipou a armada que foi a Luanda e a São Tomé recuperar aquelas fontes de escravos para as plantações de açúcar. A historiografia brasileira oficial considera que foi nessa guerra que se forjou a sua nacionalidade, com a luta combinada de destacamentos luso-brasileiros brancos, tropas índias, e tropas negras formadas por ex-escravos. Todos juntos contra os holandeses.

A questão religiosa foi importante, neste desfecho da guerra luso-holandesa. A aversão calvinista dos holandeses aos ícones religiosos católicos, aos santinhos e aos andores com a Nossa Senhora, às relíquias sagradas e ao Papa, não colhia apoio entre africanos e índios cristianizados pelos estimados jesuítas. Pelo contrário, escandalizava-os.

A Holanda perdeu essa guerra no Atlântico, portanto, mas ficou ressentida.

Nota: a Holanda era a parte norte de uma nação mais vasta, os "países baixos", cuja parte sul acabou por ficar do lado espanhol. Não só com a maioria católica do sul que não se revia no calvinismo holandês, como de parte dos próprios protestantes de outras igrejas, dada a intolerância calvinista. Essa parte sul acabou por conseguir a sua independência em 1830 e é desde então a Bélgica. Com quem Portugal sempre se deu bem.

A História tem muita força...

NÃO HÁ RAZÃO PARA QUALQUER ESPANTO

O ministro baixo do país baixo é um “bom holandês de elite”. Ora…
- O “bom holandês de elite” é o holandês que gostou de ser ocupado pelos nazis e colaborou com Hitler alegremente.
- O “bom holandês de elite” é o holandês que, com a maior facilidade, denunciava judeus à polícia, para que fossem encaminhados para o extermínio.
- O “bom holandês de elite” é o holandês que levou para a África do Sul o conceito de “apartheid”, uma monstruosidade que vai para lá do racismo.
- O “bom holandês de elite” é aquele que, nos nossos dias, vive na prosperidade e sem quaisquer escrúpulos, à custa do roubo de impostos de outros países… como Portugal.

Resumindo, o “bom holandês de elite” é um filho da puta nazi, um ser humano defeituoso e um vigarista… e, como se viu, o ministro das finanças da Holanda é, sem dúvida, um “bom holandês de elite". 

JOE O Chico Esperto

Joe Berardo não é um chico-esperto em terra de saloios, ao contrário daquilo que ostensivamente julga. Mas também não é a ovelha negra num rebanho de gente séria. Berardo é o saloio num palco de saloios, onde aventureiros morais como ele são tratados como empresários, venerados como mecenas das artes e distinguidos como comendadores da nação. O seu feito, ao ter conseguido tudo isso e ainda devolver os mimos com que foi tratado com aquele riso alarve de quem acredita que nos comeu a todos por parvos, não é de grande monta. Foi só uma questão de estar no lugar certo no momento certo e no meio da gente certa. Hoje, quando ele (e seguramente orgulhoso) foi erigido ao estatuto de bandido-modelo da nação, o que importa questionar é o tipo de clube-nação que o permitiu. O comendador, condecorado por dois Presidentes da República pelo seu mérito empresarial ou pelo contributo para a riqueza do país, jamais foi empresário de coisa alguma e jamais acrescentou um euro à riqueza colectiva. Foi sempre e apenas um especulador financeiro em benefício próprio exclusivo, que nunca criou uma empresa, uma chafarica, um posto de trabalho. Tudo isso era sabido desde sempre e foi, sabendo-o, que Eanes e Sampaio lhe puseram ao peito dois símbolos do reconhecimento pátrio — em nosso nome. Mas hoje, erigido em símbolo das malfeitorias e padroeiro

dos caloteiros, e à beira de perder o seu tão estimado título de comendador, Berardo pode dizer que nem ele está só nem Eanes e Sampaio estão sós. Metade, seguramente, da lista destes supostos heróis da pátria, feitos comendadores por todos os Presidentes sem excepção, são gente que de modo algum se recomenda. Metade deles foi distinguida pelos mais inconfessáveis motivos: compadrio pessoal, compadrio político, compadrio financeiro, compadrio maçónico, cunhas e pagamento de dívidas. Os

membros do “Clube da República”, como um dia aqui lhe chamei, dedicaram-se ao longo de décadas a nomearem-se uns aos outros para os lugares mais apetecíveis do Estado, a financiarem-se uns aos outros, a cobrirem-se uns aos outros, a negociarem uns com os outros, a criarem um sistema cruzado de impunidades e irresponsabilidades e, para finalmente enganarem os tolos, a elogiarem-se e distinguirem-se uns aos outros. No final do processo, os Presidentes da República, levados ao engano ou incapazes de resistir às pressões dos amigos do “Clube da República”, enfiaram-lhes no peito uma certidão de cidadãos exemplares, funcionando como uma espécie de indulgência plenária para eventuais malfeitorias, passadas ou futuras. No caso de Berardo, o cúmulo do ambiente de saloiice geral que sempre o rodeou e cortejou foi a história da Colecção Berardo. A dita Colecção (e isto

é, obviamente, apenas a minha opinião) não tem qualquer valor representativo da arte moderna. Precisamente porque ele não é um coleccionador, mas sim um empilhador de arte, o seu acervo não reflecte qualquer critério de gosto, de conhecimento ou mesmo de paixão pela arte. Mas o homem soube rodear-se de quem, devidamente contratado para tal, tratou de criar uma aura de excelência em volta da colecção que, por simples temor intelectual, ninguém se atreveu a pôr em causa. E foi assim

que ele conseguiu a proeza de resolver o seu problema particular de onde guardar aquilo, à custa de todos nós. Num contrato negociado directamente entre o assessor cultural do primeiro-ministro de então, José Sócrates, e o conselheiro de arte e avençado de Berardo — (que, por incrível coincidência, eram uma e a mesma pessoa) — o “mecenas” da arte moderna portuguesa sacou nada menos do que de toda a área de exposição do CCB para guardar e expor a sua colecção sem quaisquer custos. E ainda lhe fez chamar Museu/Colecção Berardo, com entradas gratuitas, de modo a

poder dizer que era o mais visitado museu português. E de novo todos se calaram, no terror de atrair sobre si a ira e o desprezo dos ditadorezinhos da nossa “crítica de arte”. Todos, incluindo o director do CCB, talvez também aliviado por não ter de se preocupar mais com a ocupação daquele espaço. E foi assim que o CCB — o mais caro equipamento cultural que alguma vez pagámos — nunca mais viu uma exposição, hipotecado que está há dez anos a servir de arrecadação e promoção pessoal do

comendador. E por ali têm desfilado todos os notáveis da pátria, em ocasiões festivas de homenagem ao “mecenas”. Nunca gostei de bater em quem está em baixo, mas há aqui razões para uma excepção: primeiro, porque muito disto já o tinha escrito quando ele estava em cima e, depois, porque Berardo não está em baixo: está em cima de uma dívida de 1000 milhões, que, deliberadamente e de má-fé, tornou incobrável, pavoneando-se ainda orgulhoso da sua espertice. Claro que tudo isto seria diferente se o homem tivesse o mínimo de vergonha e decoro. Se, para ele, ser apontado na rua como o rei dos caloteiros lhe causasse algum incómodo. Mas esta é a mesma pessoa que há anos enfrenta os condóminos do seu prédio e as sentenças dos tribunais, recusando-se a derrubar uma casa-de-banho clandestina que ergueu no topo do prédio, com vista de rio, invocando, sem pudor, o princípio constitucional de que “todos têm direito a uma habitação condigna”. Habitação de que, aliás, garante ser apenas arrendatário, pois que nada tem de seu, nem sequer um euro de dívidas ou até a mítica Quinta da Bacalhoa, construída pelo filho de Afonso de Albuquerque e que o Estado Português deixou ir à praça sem comprar, para acabar nas mãos deste benemérito, que logo a fez rodear de muros e cercas, como se fosse seu dono — o que, como garante, também não é. Mas Berardo é o que é e que todo o país teve ocasião de ficar a conhecer agora mais intimamente. Não se lhe pode exigir mais do que aquilo para que nasceu e de que não se envergonha, antes pelo contrário. Os responsáveis maiores, os que não têm perdão, são os que o financiaram para assaltar o BCP, sobretudo os que o fizeram com o dinheiro dos contribuintes. Os que lhe deram o CCB como arrecadação privada. Os que o cortejaram, privilegiaram, promoveram e distinguiram. E os que o

ajudaram, num longo, sinuoso e degradante processo de calotice transformado em forma de vida. E é o espírito do tempo de um país onde somos muito rápidos a fuzilar os poderosos e ricos que caem em desgraça, mas jamais questionamos a origem do seu dinheiro e do seu poder enquanto eles estão na mó de cima. Um país onde paga mais imposto quem vive exclusivamente do seu trabalho do que quem vive da especulação. Onde tantas empresas, tantos negócios e tantas fortunas não existiriam

sem o favor do Estado, o dinheiro do Estado, as dívidas ao Estado. Um país onde quem esconde milhões lá fora para fugir ao fisco recebe, em o vento estando de feição, um atestado de cidadão cumpridor se trouxer o dinheiro de volta, pagando apenas 7,5% de IRS. O tal país do “Clube da República” onde se perdeu, simplesmente, o conceito de honra e a noção de vergonha. O país reflectido naquela inesquecível gargalhada com que ele nos contempla: “Ah, ah, ah!”. O país dos Berardos e dos Vieiras !!!

A person's stress level is inversely proportional to the amount of "fuck!

A person's stress level is inversely proportional to the amount of "fuck!" which she says.
Is there anything more libertarian than the concept of "fuck!"? Fuck! increases my self-esteem, makes me a better person.

It rearranges things. Free me.

"Do not you want to go out with me ?! - so fuck!"

"Do you really want to decide this shit alone ?! - so fuck!"

The right to "fuck!" should be ensured in the Constitution.

Bad words were not born for nothing. They are extremely valuable and creative resources to endow our vocabulary with expressions that faithfully translate our strongest and most genuine feelings. It's the people doing their language. Like Vulgar Latin, it will be this Vulgar Portuguese who will avenge fully one day.

"Fuck you," for example. Which expression better translates the idea of ​​a lot than "fucking"?
"How the fuck" tends to infinity, is almost a mathematical expression.

The Milky Way has stars like fuck!
The sun is hot like hell!
The universe is old as hell!
I like my club like fucking!
The dude is a fucking idiot!

Do you understand?

In the genre of "comó fuck", but in this case, expressing the most absolute denial, is the famous "no fuck you!".
Neither the "No, no and no!" and so little or nothing effective and no longer credible "No, no way!" replace it.
The "fuck you!" it is irrecoverable and clear the subject.Leave yourself, with a clear conscience, to other activities of greater interest in your life.
That 18-year-old son of a bitch torments you for the car to go surfing on the beach? Do not waste time or patience.Select a definite soon:
"Huguinho, pay attention, dear son, do not fuck yourself!" The naughty one learns the lesson soon and goes to the Shopping Center to meet his friends, without any problem, and you close your eyes and go back to enjoy the CD (...)
There are other badwords equally classic.
Think of the sonority of a "Bitch who gave birth!", Or its correlative "Pu-ta-que-o-pa-riu!", So spoken, cadenced, syllable by syllable.
Faced with annoying news, any "bitch-what-he-gave-it!", Put it that way, put you back on track.
Your neurons have the time and climate to reorganize themselves and find the attitude that will allow you to give a well-deserved change or get rid of more headaches.

And what about our famous "is going to take in the ass!"? And your wonderful and reinforcing derivation "will take in the eye of the ass"?
You have already imagined the good that someone does to himself and to his own when, past the limit of the bearable, he addresses the scoundrel of his interlocutor and releases:
"Enough! You're going to take it with you!"
You've reinstated the reins of your life, your self-esteem.
You undo your shirt and you go out on the street, wind banging on your face, stare, head up, a delicious smile of victory and renewed love-intimate on the lips.
And it would be tremendously unfair not to register here the expression of greater power of definition of the Vulgar Portuguese: "Fuck!". And its derivation, more overwhelming still: "Already fodeu!".
Do you know a more accurate, poignant and devastating definition for a situation that has reached the maximum degree of threatening complication?
Expression, inclusivé, that once delivered inserts its author into a providential inner context of alertness and self-defense. Something just like when you're out of the car, with no driving license and you hear a police siren behind you telling you to stop. What you say? "I already fucked myself!"
Or when you realize that you are from a country where almost nothing works, unemployment is not low, taxes are high, health, education and ... justice is of low quality, businessmen are of poor quality and seek the easy profit and in a short time, the reforms have to go down, the time for the desired reform has to increase ... you think "I already fucked!"

So:
Freedom,
Equality,
Fraternity
and
Fuck you !!!
But do not despair:
This country ... is still going to be "a fucking country!"
Mind what I tell you!

FODA-SE !!

O nível de stress de uma pessoa é inversamente proporcional à quantidade de "foda-se!" que ela diz.
Existe algo mais libertário do que o conceito do "foda-se!"?O "foda-se!" aumenta a minha auto-estima, torna-me uma pessoa melhor.

Reorganiza as coisas. Liberta-me.

"Não quer sair comigo?! - então, foda-se!"

"Vai querer mesmo decidir essa merda sozinho(a)?! - então, foda-se!"

O direito ao "foda-se!" deveria estar assegurado na Constituição.

Os palavrões não nasceram por acaso. São recursos extremamente válidos e criativos para dotar o nosso vocabulário de expressões que traduzem com a maior fidelidade os nossos mais fortes e genuínos sentimentos. É o povo a fazer a sua língua. Como o Latim Vulgar, será esse Português Vulgar que vingará plenamente um dia.

"Comó caralho", por exemplo. Que expressão traduz melhor a ideia de muita quantidade que "comó caralho"?
"Comó caralho" tende para o infinito, é quase uma expressão matemática.

A Via Láctea tem estrelas comó caralho!
O Sol está quente comó caralho!
O universo é antigo comó caralho!
Eu gosto do meu clube comó caralho!
O gajo é parvo comó caralho!

Entendes?

No género do "comó caralho", mas, no caso, expressando a mais absoluta negação, está o famoso "nem que te fodas!".
Nem o "Não, não e não!" e tão pouco ou nada eficaz e já sem nenhuma credibilidade "Não, nem pensar!" o substituem.
O "nem que te fodas!" é irretorquível e liquida o assunto.Liberta-te, com a consciência tranquila, para outras actividades de maior interesse na tua vida.
Aquele filho pintelho de 18 anos atormenta-te pedindo o carro para ir surfar na praia? Não percas tempo nem paciência.Solta logo um definitivo:
"Huguinho, presta atenção, filho querido, nem que te fodas!".O impertinente aprende logo a lição e vai para o Centro Comercial encontrar-se com os amigos, sem qualquer problema, e tu fechas os olhos e voltas a curtir o CD (...)
Há outros palavrões igualmente clássicos.
Pense na sonoridade de um "Puta que pariu!", ou o seu correlativo "Pu-ta-que-o-pa-riu!", falado assim, cadenciadamente, sílaba por sílaba.
Diante de uma notícia irritante, qualquer "puta-que-o-pariu!", dito assim, põe-te outra vez nos eixos.
Os teus neurónios têm o devido tempo e clima para se reorganizarem e encontrarem a atitude que te permitirá dar um merecido troco ou livrares-te de maiores dores de cabeça.

E o que dizer do nosso famoso "vai levar no cu!"? E a sua maravilhosa e reforçadora derivação "vai levar no olho do cu!"?
Já imaginaste o bem que alguém faz a si próprio e aos seus quando, passado o limite do suportável, se dirige ao canalha de seu interlocutor e solta:
"Chega! Vai levar no olho do cu!"?
Pronto, tu retomaste as rédeas da tua vida, a tua auto-estima.
Desabotoas a camisa e sais à rua, vento batendo na face, olhar firme, cabeça erguida, um delicioso sorriso de vitória e renovado amor-íntimo nos lábios.
E seria tremendamente injusto não registar aqui a expressão de maior poder de definição do Português Vulgar: "Fodeu-se!". E a sua derivação, mais avassaladora ainda: "Já se fodeu!".
Conheces definição mais exacta, pungente e arrasadora para uma situação que atingiu o grau máximo imaginável de ameaçadora complicação?
Expressão, inclusivé, que uma vez proferida insere o seu autor num providencial contexto interior de alerta e auto-defesa. Algo assim como quando estás a sem documentos do carro, sem carta de condução e ouves uma sirene de polícia atrás de ti a mandar-te parar. O que dizes? "Já me fodi!"
Ou quando te apercebes que és de um país em que quase nada funciona, o desemprego não baixa, os impostos são altos, a saúde, a educação e … a justiça são de baixa qualidade, os empresários são de pouca qualidade e procuram o lucro fácil e em pouco tempo, as reformas têm que baixar, o tempo para a desejada reforma tem que aumentar … tu pensas “Já me fodi!”

Então:
Liberdade,
Igualdade,
Fraternidade
e
foda-se!!!
Mas não desespere:
Este país … ainda vai ser “um país do caralho!”
Atente no que lhe digo!

Os vários tipo de Corrupção - António Barreto

O mais provável é que o PS esteja a caminho do fim. Não por causa da adesão ao mercado nem pelo seu entusiasmo com a frente de esquerda. Mas sim por causa da corrupção, que o PS nunca condenou claramente, sobretudo a sua e a dos seus amigos. O caso Sócrates, a que se acrescentaram tantos outros, está agora a mostrar contornos difíceis de apagar da memória. O caso PT, bem anterior, já tinha deixado feridas e cicatrizes profundas. Os casos Pinho e EDP, que ainda agora vão no adro, revelaram-se de tal maneira letais que será difícil convencer quem quer que seja que membros deste governo não tiveram nada que ver com o governo Sócrates, nesta que é talvez a maior derrota da democracia desde há mais de 40 anos.

O PS não está a tratar da "espuma dos dias" nem de pequenas circunstâncias, como sejam o pagamento a dobrar de ajudas de custo e outras "bagatelas". O PS está a ocupar-se de uma questão muito séria: a do seu envolvimento em processos de corrupção política de grande escala e a do seu silêncio diante da actuação dos seus dirigentes. Com a corrupção, o PS está a tratar da sua natureza contemporânea, não apenas de uma circunstância excepcional.

O PS nunca foi muito claro na sua atitude perante a corrupção. Condenou a dos seus adversários, fez o possível por disfarçar a sua. Ou garantir que eram apenas casos de justiça. Pior: desculpou a corrupção com uma ideologia barata, a da ética republicana! O que isso quer dizer é estranho. Como se houvesse uma ética monárquica. E uma ética socialista. Até uma ética fascista! Está a ver-se onde isto vai parar. Mas a ideia leva-nos a admitir que há várias espécies de ética e de corrupção.

Um dos problemas mais interessantes da corrupção é o de que os seus responsáveis nunca acham que são corruptos. Julgam que estão a comportar-se com direiteza e valores inatacáveis. Isto resulta de uma concepção própria de corrupção e de ética.

A ética aristocrática faz que certas pessoas pensem honestamente que tudo lhes é devido, que estão acima de todos e de qualquer suspeita, que são charneiras da pátria e depositárias do destino nacional! Aqueles gestos e valores que muitos consideram imorais são, para as classes altas, antigas e modernas, direitos adquiridos. Corre-lhes no sangue uma espécie de moralidade pública indelével que nem sequer é preciso provar. A sua legitimidade é a do seu sangue.

A ética burguesa faz que pessoas, geralmente empresários e gestores, acreditem cegamente no mercado, considerem que merecem uma recompensa pelo que fazem, pelo emprego que criam, pelas exportações que promovem e pelas obras que fazem para o Estado. Por isso, querem fazer o que lhes apetece. Julgam-se agentes e instrumentos de bem-estar da população. Zelam pelos direitos das empresas e acreditam em que tudo o que fazem é para criar riqueza. Por isso querem ser recompensados. O que é bom para eles é bom para o país. A sua legitimidade é a da sua obra.

A ética republicana é a que remete os valores para a cidadania, rejeita privilégios de nome, fortuna e condição, mas atribui méritos desmedidos ao contributo para a democracia partidária. Tudo o que for feito a favor dos partidos no poder local, nos governos e em respeito pelo eleitorado, faz parte dessa ética republicana. Que permite a corrupção do dia-a-dia, os empregos para os amigos, as comissões para os partidos, o financiamento público das campanhas eleitorais, as leis feitas por medida, os descontos e os favores...    A sua legitimidade é a do seu eleitorado.

Finalmente, a ética revolucionária, que critica todas as anteriores, que estipula como valores supremos a classe trabalhadora e o papel do seu partido de vanguarda. Tudo o que for feito, incluindo roubo, ocupação, assalto, despedimento, saneamento e favores, a bem da classe e do partido, cabe na moral trabalhadora. Com uma condição: a de nunca ser individual! Terá sempre de ser colectivista, do partido, do sindicato... É essa a razão pela qual há tão poucos comunistas envolvidos em casos de corrupção: é o próprio partido que assegura as mais eficazes funções de polícia de costumes. Proventos individuais no movimento comunista, nunca! A sua legitimidade é a da luta de classes e das relações de força.

PORTUGAL visto por um Brasileiro !!!!!

De entre as coisas que mais detesto, duas podem ser destacadas: ingratidão e pessimismo. Sou incuravelmente grata e otimista e, comemorando quase 2 anos em Lisboa, sinto que devo a Portugal o reconhecimento de coisas incríveis que existem aqui - embora pareça-me que muitos nem percebam. Não estou dizendo que Portugal seja perfeito. Nenhum lugar é ! Mas acredito que Portugal tenha certas características nas quais o mundo inteiro deveria inspirar-se. Para começo de conversa, o mundo deveria aprender a cozinhar com os portugueses. Os franceses aprenderiam que aqueles pratos com porções minúsculas não alegram ninguém. Os alemães descobririam outros acompanhamentos além da batata. Os ingleses aprenderiam tudo do zero. Bacalhau e pastel de nata?  Não. Estamos falando de muito mais. Arroz de pato, arroz de polvo, alheira, peixe fresco grelhado, ameijoas, plumas de porco preto, grelos salteados, arroz de tomate, baba de camelo, arroz doce, bolo de bolacha, ovos moles. Mais do que isso, o mundo deveria aprender a se relacionar com a terra como os portugueses se relacionam. Conhecer a época das cerejas, das castanhas e da vindima. Saber que o porco é alentejano, que o vinho do Porto é do Douro.    Talvez o pequeno território permita que os portugueses conheçam melhor o trajeto dos alimentos até a sua mesa, diferente do que ocorre, por exemplo, no Brasil. O mundo deveria saber ligar a terra à família e à história como os portugueses. A história da quinta do avô, as origens trasmontanas da família, as receitas típicas da aldeia onde nasceu a avó. O mundo não deveria deixar o passado escoar tão rapidamente por entre os dedos. E se alguns dizem que Portugal vive do passado, eu tenho certeza de que é isso o que os faz ter raízes tão fundas e fortes. O mundo deveria ter o balanço entre a rigidez e a afeto que têm os portugueses. De nada adiantam a simpatia e o carisma brasileiros se eles nos impedem de agir com a seriedade e a firmeza que determinados assuntos exigem. O deputado Jair Bolsonaro, que defende ideias piores que as de Donald Trump, emergiu como piada e hoje se fortalece como descuido no nosso cenário político. Nem Bolsonaro nem Trump passariam em Portugal . Os portugueses-de direita ou de esquerda-não riem desse tipo de figura, nem permitem que elas floresçam.     Ao mesmo tempo, de nada adianta o rigor japonês que acaba em suicídio, nem a frieza nórdica que resulta na ausência de vínculos. Os portugueses são dos poucos povos que sabem dosar rigidez e afeto, acidez e doçura, buscando sempre a medida correta de cada elemento, ainda que de forma inconsciente. Todo país do mundo deveria ter uma data como o 25 de abril para celebrar. Se o Brasil tivesse definido uma data para celebrar o fim da ditadura, talvez não observássemos com tanta dor a fragilidade da nossa democracia. Todo país deveria fixar o que é passado e o que é futuro através de datas como essa. Todo idioma deveria conter afeto nas palavras corriqueiras como o português de Portugal transporta . Gosto de ser chamada de “ miúda“.  Gosto de ver os meninos brincando e ouvir seus pais chama-los carinhosamente de“putos“.     Gosto do uso constante de diminutivos. Gosto de ouvir ”magoei-te?” quando alguém pisa no meu pé.      Gosto do uso das palavras de forma doce. O mundo deveria aprender a ter modéstia como os portugueses, embora os portugueses devessem ter mais orgulho desse seu país do que costumam ter.   Portugal usa suas   melhores características para aproximar as pessoas, não para afastá-las. A arrogância que impera em tantos países europeus, passa bem longe dos portugueses. O mundo deveria saber olhar para dentro e para fora como Portugal sabe. Portugal não vive centrado em si próprio como fazem os franceses e os norte americanos. Por outro lado, não ignora importantes questões internas, priorizando o que vem de fora, como ocorre com tantos países colonizados. Portugal é um país muito mais equilibrado do que a média e é muito maior do que parece. Acho que o mundo seria melhor se fosse um pouquinho mais parecido com Portugal. Essa sorte, pelo menos, nós brasileiros tivemos Ruth Manus, é advogada e professora universitária e escreve um blogue num Jornal de S. Paulo